当毕业论文成为“文本级游戏”时?
■内部记者Zhao Yutong，这本报纸“我没有将其视为'人类计算机'”。当我以70％的检测率（以下简称为AI率）查看检测页面时，智能产生的人工智能和计算机屏幕上的红色面孔（假名），特定大学中的第三年学生，特别是笑了。社交网络上仍然有很多人称它们为“欺诈”为周宁。 “汇总100％手工编写的，验证时的AI率为99％”，“我没有尝试过，但是我写的是标记为红色。” “尝试AI速率然后使用AI减少它是荒谬的。” ...又是另一个毕业季节。除了今年的英镑验证率外，AI率不仅阻止了许多硕士和博士生，这是毕业生需要跨越的另一个门槛，而且还提出了本科毕业论文的率D要求和要求。那些不参加考试的人仅面临次要证据和国防推迟的风险，但也有延迟毕业的风险。尽管学生不知道“新情况”，但一些坏公司也注意到了“商机”。灰色的工业链“减少检测 - 重新检测”在黑暗中正在生长，所有链接都会反复“填充”毕业生的袋子和情绪。在面对过滤纸质内容的风险的同时，毕业生无法逃脱“文学和金融”的终结。但是，IA是否需要检测？这种可靠的原则是吗？在AI时代，如何调整大学人才培训和评估方法...关于AI费率的争议，仍然有问题？我是人工AI吗？在发现其AI率不正常之后，周宁花了4-5天的时间将其AI率从70％降低到32％。周态学校有明确的规定，如果AI毕业率超过40％，毕业生将无法进入国防阶段。它需要大量的努力才能满足这一要求。今天的大学有许多像您这样的学生，包括一些盲目的评论和窃控制。我通过了AI速率的水平，但它是“红灯”。但是，尽管结果相似，但有很多原因的原因。 “为什么所有识别都检测到AI产生的内容？为什么世界上还有另一个自我？” “我的手写和手写的内容标记为红色，但是AI抛光的内容不是红色。我是AI吗？” "The measurement rate per CNKI is 9%, VIP is 13%, and the results in schools are 34%. The application of theAI technology in the field of education is becoming increasingly popular, and may include misconduct, including the inclusion of Aimemive in AI to avoid excessive dependence between students and prevent AI's fraud. and presented requirements and sanctions of the students with the AI tools, which became the first "ban of AI" of China. The本科TE毕业率超过40％，大学要求学生进行自我扩展和修正。要求。包括pu，纸质，纸质等。其中，CNKI和Wanfang的检测价格为每1000个单词2元。 VIP是在项目中计算的。每篇文章通常花费30元。免费版本和纸质版本和纸质版本之间存在差异。 “不同平台的测试结果并不相同。在同一文档中，我对CNKI的测试的结果仅为D2.4％，而我使用论文的测试结果几乎为60％。除了学生外，“ VICIM联盟中还有许多老师达到82.54％。 “我为学生修订的所有学术语言都被标记为AI”……在有关AI纸考试的帖子中，许多老师接一个地出现了一个，并抱怨。在与人工智能作斗争智慧和勇气的过程中，周宁总结了一系列“秘密”，以降低AI率。 “首先，第二，第二最后，最后，最后，另一方面，另一方面，一方面消除了文档中的逻辑内容，包括消除了摘要的词汇作为上一篇。最后，通过将简短的句子合并为较长的句子来证明整个文章的表示形式。他说。实际上，在社交网络中降低IA的比率有很多经验。在这些“经验”中，有些人被迫消除内容，有些人反复修改，有些人故意写“愚蠢的”。避免错误的判断……“简而言之，它不会改变人类或人工智能，” Xiaoai叹了口气。 “当技术尚未成熟时，纸质aila检测是“学术安全验证”的急速尝试。”在接受《中国科学日报》的采访时，福丹大学生活科学学院教授赵本坦率地坦率地宣布，这项审判的基础依赖于许多导致许多“没有性格的学术性的学术性”他说，“科学”，“ AI探测器的一部分是一个二进制分类模型，该模型是根据AI和真实数据训练的。通过使用人类文本，比较模型，mástexto，mástexto，mástexto，mástexto“优化”，确定内容是否由AI生成的方法“优化”。如果语言纸张的样式太规律，高度模板，或者没有思想或非典型结构，或者语言表达不具有句子的结构，高频率高度的结构的收敛，以及一定的高度频率的单词，每天的《杂物》的每天，则很容易被判断为AI一代。 “马苏。”周宁摇了摇头，就像进入右脚一样，“学术训练的价值是什么？”学术诚信还是学术业务？在AI率的门槛之外，很少有人像Stephen Chow那样幸运。“在我的文章中，许多专业表达式都被标记了，这些内容不容易更改。但是，只需调整句子的结构，就不能降低所请求的范围的速度。” Chiang XI（化名）工作的学校要求在VIP系统中检测到的EX -Student文档率必须小于30％。如果未达到标准，则将推迟它们。原始文本结构，请勿使原始文本的含义发生故障，请将其保密。批准邮政服务！在支付了近100美元的费用之后，她获得了荒谬的结果。 “许多法规都不喜欢学术文件，它们充满了眼光。”该文件中的某些句子增加了许多语气，例如“ AAA”和“ WHAT WHAT”。重组该语言，形容词被替换，没有改变原始含义，并没有确保清晰的思想和进度vo使用简单而直接的表达方式，没有使用语气，学术，学术，减少了m ai。这些测试，结果，我们发现“还原和检测测试”的工业链正在黑暗中生长。负载模型的教育和专业历史主要取决于用于检测AI的“ 1000个单词”，就像为管理管理的“便利性”实施的形式主义，其负面影响大于其实际优势。 “ Zhao bin认真地说。要消除在人工智能时代”，似乎不可避免地是不可避免的，因为我们面临着在教育领域迅速发展AI技术的影响。产生的内容，忽略了Zhao bin。因此，Zhao bin的限制和有效的科学研究之间存在明显的限制和有效的科学研究。第一个刺激了AII是ANII造成的，而Anii是AII的滥用。最激进和详细的思想。 “因此，赵本认为无需担心学术评估的基础始终是内容的信誉。严格的学术合格检查。这是因为上述理解是，在日常教育实践中，赵本特别注意在AI时代培养五个“生存能力”。在AI时代提出问题，信息挖掘，重要技能，互补性以及详细的表达技能的能力。迷信
