黄健翔：坚决支持退役国家队球员并指导青训，?

11月14日，资深体育记者黄健翔在社交媒体上发文，表达了自己对青少年发展的看法。黄健翔写道： 最近一段时间，我们看到国内围绕青少年发展的争议。我认为这是一件好事，表明人们关心。有些讨论主题实际上更复杂。而且，即使是基于常识和逻辑，也很难说服有先入为主观念的人。我们唯一能做的就是给它时间。然而，有些事情本不应该成为问题，但实际上却被用作批评。我觉得有必要表达一下我的看法。你可能不同意，但这就是我的想法。这是因为我注意到，最近有人批评退役职业球员，特别是前国脚球员，参加各地青少年大规模集训，亲自带孩子踢球的现象。我想要一个sk：如果一个在职业队打过球的人不被允许照顾孩子、向他们演示和解释正确的技术动作，为什么像我这样的解说需要这样做呢？前几年，我们严厉批评退役球员离开足球转行商界，贬低他们在基层做的养育子女的工作，削弱了我国少儿足球的早期基础。比如，在1990年代初，日本足球职业化的时候，我们邀请了很多前中国国脚来日本，包括但不限于齐祥兵、沉祥福、赵大宇、段朱、杨朝晖等，给年轻球员传授知识，打基础……当时日本足坛的共识是，中国球员技术上比他们强。为此，稻本润一他们在国际比赛中击败我们后，齐声鞠躬。带领他们的中国教练坐在教练席前的替补席上。这个例子说明，国足队员从基层照顾孩子，基础扎实，有利于培养人才。但现在，为什么这么多退役运动员在前线养育孩子，却成为被诟病的对象呢？我想知道是不是这样。如果很多退役的日本球员也来的话不是更好吗？这不是增加了孩子学习足球的经济成本吗？而且，日本对青少年发展的需求巨大，没有必要输出到国外。无论哪个国家想要发展和普及足球运动，首先必须依靠本国的足球人力资源，而不是引进外国足球人才。外籍草根教练只能起到补充作用，无法支撑草根教育在全国范围内的普及。而且，无论如何，退役国脚的技术都是毫无疑问是全国最好的，比任何业余选手，包括顶级运动员都要好。对于孩子来说从小接受这些人的讲解和示范绝对是有好处的。限于篇幅，我不讨论草根少儿足球活动的经济状况和生存逻辑。然而，常识认为，如果饥饿，没有人可以志愿服务。任何能够长期持续的事情都需要有专业人士的支持。最后总结声明：我个人是退役球员的坚定支持者，尤其是大学足球运动员，他们带孩子到最前线踢足球。我们感谢您的努力和奉献！来！ 特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（含照片）条款和视频（如有）由网易号用户上传和发布，网易号是一个仅提供数据存储服务的社交媒体平台。